2007-01-07 11:06:21  作者：【网易论坛】高歌吟、意大利前门将

　　“大学生球员有优势，主要体现在以下4个方面：学习能力、接受能力、理解能力和执行能力。说实话，这些学生的技术水平并不高，但他们有文化方面的长处，而正是这种文化底蕴使他们在分析、阅读比赛时更灵活多变，也更容易接受教练的战术思想。这样的球队与一般中国职业球队不一样，他们有大脑，一个统一的大脑。

　“4：0你们胜了，这场球打好了，是六七个球的差距，他们为什么和你们差距这么大？因为你们有脑子，对方有个人能力，但不知道怎么比赛？传球，过人的目的是什么？所有的技术动作都要为最后的胜利服务，他们现在还不懂这个，但你们已经懂了，记住我们的特色：智、快、灵！”

　　-----金志扬

　　书香门第金志扬

　　去年10月份，金志扬率领（中国）科技公司足球队以冠军的身份战胜其它职业化球队晋级今年中甲联赛，一群正规大本生、研究生占80%的队伍，一群每月只拿着400元伙食补助的学生军为什么这么听命于老金，一个给国人丢脸的足球项目的“前职业化教练”？很简单，老金有文化：知识层面的文化和道德层面的文化。

　　文化是需要积淀的，我不知道一个满大街吐痰、当了官马上想贪污摆脱过去穷日子的高学历知识分子有什么可让人钦佩之处，我更不知道花钱买个文凭，蒙混过关的所谓明星大学生认不认得全26个英文字母，反正我知道老金有文化，因为他受益于文化的传承。

　　解放前，金志扬的祖父金源是中国第一批律师学习班的成员，中国第一代律师的带头大哥，北京律师工会主席。为人正派，日/本/占领期间，全家几十口文化人，没有一个为日/本/人干事，不给丫那脸！解放后老人家任北京市政协常委。金志扬其父也学习法律，但解放后我国暂时取消了律师行业，后赋闲在家。倒是金志扬这一辈，出了几位国家国际级的科学家和工程师。

　　由于50年-78年那段特殊的政治环境，老金的学历并不高，也没受应试教育的迫害。但是中国文化的传统他继承下来：仁义礼智信。这是他祖父、父亲的身教，比现在迫害学生的低素质教师教一万年都管用。

　　只有激情，那是对老金的诽谤

　　人追求什么，就说明他没什么。中国这几年出了不少现象，引人发笑：卖假药成亿万富翁的文盲买阿马尼牌子的西服不撕标签和商标！不识字的人专爱收集古玩字画好给人丑显摆。足球界也有啊，主教练整天泡咖啡厅、留个F4造型长头发，动辄嘴里穆里尼奥、温格的技战术如何如何，最后把球队带的跟垃圾一样，还给自己取名叫疯狗。像这样的，我劝他还是回去搓搓身上的泥，要不再怎么漂也漂不白。

　　老金有文化，老金用得着显媚么，用不着。文化人缺什么，缺激情！所以老金把民族精神注入球队，老金带北京国安那会，尤其跟外国球队比赛的时候，老金会讲一些八国联军、小日本的恶行激励队员。金志扬说过：技战术平时功课已经做足了。所以国安至今保持着亚洲优胜者杯第二的中国俱乐部国际赛事最好成绩，保持着战胜ac米兰，阿森纳的荣誉。

　　可就因为老金会动员球员情绪，媒体就给老金扣上没什么技战术素养，光会激情的“政委”帽子，这还包括堂堂的XX电视台。可不是瞎子都能看到，当时老金是在用先进的技战术带队，不然成绩怎么来的。更有人质疑，老金说的八国联军的历史与现在无关，现在国际大环境变了云云。

　　这里笔者高歌吟说一句，忘记历史的民族是没有希望的民族。还有就是，你真以为外国球队和一些外国人在场上瞧得起中国球员和中国人么？无知可以原谅，跳出来乱放话就无聊了。100多年前那场战争我们毕竟是输家,loser,一百多年后足球被誉为现代社会的虚拟战争，最能体现国民素质的运动，比得不但是技术，还有意志品质，你中国球员还不拿出点气势来在场上，人家会瞧得起你？赛后说中国人还是像过去一样不行，没精神的老外我见得多了，接触得更多，这不仅仅在体育层面。

　　所以，多说点民族精神又何妨？！中国人拿出精神、拿出意志品质就没文化了？泡咖啡厅，留长发，把狗当成中国足球队代表的某教练就有文化？扯淡吧!

　　中国足球落后，老金在国产教练中，是唯一一个质疑现行体制并拿出解决方案的人。

　　以下是笔者对其言论的大致总结：

　　“体育终将回归教育！这是中国足球发展的一条明路！让孩子觉得踢球有前途，让家长放下沉重的经济包袱，让足校和体校不再产生社会废人。如果大学足球搞起来了，可以从上到下的刺激中学、小学开展足球运动。要让学生和家长看到，送小孩踢球既能进职业队挣大钱，又不影响他们接受教育，那这个事情才有门儿！”

　　------金志扬

　　制度永远是第一位的，好比走路要走对方向才能胜利到达目的地。好比经济需要一个与之适应的制度才能发展（你用原始社会制度能发展现代经济么？）

　　体育界有三种体制：业余、专业、职业。

　　我们中国连续地在奥运会上获得奖牌榜前二，在体操、跳水、女排、乒乓、羽毛等项目上大放异彩，并取得长久的霸主地位，举国化专业体制功不可没。所谓专业即是在全国范围内挑选优秀的少年选手（类似于现今流行的海选），然后把他们收归国有，由国家发工资，一天24小时除了吃饭睡觉都在训练，处于一种与社会隔绝的状态，即所谓的圈起来练，不恰当地说，像驯兽多于育人。这样一群专业选手到了国际赛场上当然会比外国那些因为兴趣爱好参赛的选手厉害得多，好比田纪赛马，我们用上马对下马，用专业体制去打人家的业余体制，你这么较真能不赢么？

　　但有比专业体制更较真的，那就是足球界的职业体制。由于极强的观赏性，在发达国家足球具备了自己的市场，说白了就是人家愿意花钱看你踢，你那一身汗臭的队服有人愿意买，还有人愿意往上印自己的大名，经济利益出现了！它一出现，商人出现，商机出现，足球收入动辄数以亿美元计，职业化的球员和教练也就出现，这批人显然是精英中的精英，尤其教练员，大部分人对人体科学、技战术知识的掌握程度相当可怕，天文地理政治军事也均有涉猎。足球到了这个阶段，实际上拼的是经济实力和人口素质（当然也包括民族性格，但我们暂不讨论）。此外，职业化足球跨国比赛和跨国球员流动的因素，也使其比闭关锁国的专业化足球获得更多的交流机会，发展更为快速。

　　人家拿职业打我们专业，足球历史又比我们长，所以中国足球屡战屡败。94年中国足球终于开窍，进入职业化。但职业化是否就万事ok?是否就该放弃专业体制的成功经验?显然不是，如上所说，职业化足球实际上是经济实力和人口素质的比拼。中国至今的定位也是第三世界发展中国家，我们拚得过别人的职业化么？而且中国足球市场化，职业化也出现了大量的弊端和不正之风：

　　首先，球员缺乏道德素质，假赌毒屡见不鲜。专业化时代，虽然文化知识有限，但由于辅导员之类人员的存在，球员们还是接受了良好的思想道德教育和爱国主义教育，对金钱的支配权也有限。一下迈入职业化，企业完全接管了球员，在不做思想教育的情况下，一味手持大把钞票现金直接把球员抛入物欲横流的社会，各种恶性行为也相继出现：嫖妓、踢假球、吸食毒品，场内外暴力，这些问题完全归咎于球员个人显然太有失公允！

　　其次，梯队培养缺乏远见，裙带关系危害基层。进入职业化，由于部分企业打一榔头就走的短视行为，使他们从根本上忽视各地方基层球员的培养。

　　言论1：“足球就是打广告，反正过几年我就不玩了，管他呢！”

　　足球队成为俱乐部，企业是老板，在缺乏国家监管的情况下，大批教练、企业员工以权谋私，把自己的亲属全部招入俱乐部梯队，任人唯贤不唯亲，从本质上危害了地方足球的发展。这种现象在2008年左右将凸现出来

　　言论2：教练是我爸，队医是我叔，领队是我舅

　　第三、足校、俱乐部成社会废人生产基地。共同的问题是：职业体制和专业体制都没有解决球员的出路问题。当今许多球员小学都没毕业，就被拉去参加专业足球训练，然后再面对百里挑一，万里挑一的选秀被淘汰，15、16还没就业就失业，不要说工作，就连与正常人交往都存在问题。

　　金志扬曾透露：“1985年出生的那批小球员，现在没几个踢出来的。全国的这批球员淘汰率在80%到90%，他们还没上岗就下岗了。这些人又没文化，没有一技之长，最终成为社会废人。这不光是足球人才的浪费，对整个社会也是不安定因素之一。足球是要从小抓起，但不是这么抓的。我们只重视比赛，最擅长搞三集中，训练、比赛、吃住全集中，11、12岁的孩子，就这么搞长期集训。过早的集中必然使他们失去了接受教育的机会。没有受过良好的教育，他们就这么一代一代的没文化，这是中国足球的恶性循环。”

　　由此可见，让小球员接受文化教育（至少是文科方面的社会科学和历史知识及基本道德教育），是非常重要的。

　　球员在学校接受正规教育，每天抽出3-5小时进行专业训练，最后进入职业队参加职业联赛。

　　体教结合，体育回归教育，恰恰是解决足球专业与职业化矛盾的唯一道路。

　　文化，文化人其实不需要有多深的知识，有正确的思维方法，有爱国心，就够了。